剛?cè)峤Y(jié)合PCB技術(shù)的案例
何時使用 軟硬結(jié)合板(Rigid-flex PCB)
把所有東西放在盒子里變得越來越難了; 它的成本也越來越高。 一種有助于設(shè)計人員滿足尺寸約束的解決方案是剛?cè)峤Y(jié)合PCB技術(shù)，但大多數(shù)設(shè)計團隊都試圖避免在產(chǎn)品成本問題時使用剛?cè)峤Y(jié)合PCB。 但它真的像我們想象的那樣昂貴嗎？
首先，考慮將傳統(tǒng)剛性電纜 - 剛性PCB組件的成本與基于剛?cè)峤Y(jié)合技術(shù)的組件相比較。 前一種結(jié)構(gòu)適用于短期設(shè)計; 但是，它需要每塊板上的連接器和相互連接，所有這些都會增加BoM的成本。 此外，剛性 - 電纜 - 剛性設(shè)計易于“冷接合”，并縮短使用壽命。 相比之下，剛?cè)峤Y(jié)合電路消除了這些接頭，使其更加可靠，并能夠提供更高的產(chǎn)品質(zhì)量和更長的使用壽命。因此，雖然剛?cè)峤Y(jié)合PCB技術(shù)當然不是新技術(shù)，但現(xiàn)在各種考慮使其更加可行 - 其中最重要的是成本。
模擬成本
在某些設(shè)計中，剛性 - 柔性不是一種可行的替代方案，您a必須盡職盡責地確定成本大致相等的收支平衡點。 這種價格模擬可以通過考慮制造和組裝的總報價成本來完成。 只要設(shè)計參數(shù)得到充分理解（例如，層疊，通過計數(shù)，軌道和空間比率估算等），就可以在設(shè)計之前引用PCB。
我們使用真正的剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計和比較剛性電纜 - 剛性等效物進行了制造成本模擬。 用于比較的組件BoM僅在非柔性版本所需的電纜和連接器方面不同。 對于我們的模擬，傳統(tǒng)設(shè)計由四層板組成，它們之間使用柔性電纜和連接器，而剛?cè)峤Y(jié)構(gòu)設(shè)計是四層PCB，帶有兩個內(nèi)部柔性層。 兩種設(shè)計的制造成本均基于真實的PCB制造商報價，并包括組裝成本。
圖1該報價生成成本圖將剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計與剛性電纜剛性組件進行了比較。
找到你的盈虧平衡點
由于圖1中描繪的項目容量達到100個單位，因此與傳統(tǒng)設(shè)計方法相比，剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計成為更具成本效益的選擇。 這種成本節(jié)省的一個關(guān)鍵原因是剛?cè)峤Y(jié)合電路不使用連接器/電纜或需要任何連接器組件。 此外，它們還具有更高的可靠性和工藝良率。 但這只是冰山一角。
由于剛?cè)峤Y(jié)合PCB不需要電纜組裝，因此它們的整體裝配工作量減少了，測試復(fù)雜性也降低了 - 這兩者都降低了成本。 此外，需要購買的組件更少，從而降低了供應(yīng)鏈風險。 剛?cè)峤Y(jié)合PCB可以設(shè)計成使產(chǎn)品維護更方便，因此在產(chǎn)品生命周期中更具成本效益。
圖2現(xiàn)場可維修組件的剛性 - 柔性可視化
那么設(shè)計時間呢？
雖然制造，裝配，測試和物流的成本是考慮任何特定項目的剛?cè)峤Y(jié)合技術(shù)可行性的關(guān)鍵因素，但設(shè)計和開發(fā)成本不容忽視。剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計通常需要機械團隊協(xié)助設(shè)計的柔性部分，以及PCB與最終產(chǎn)品的集成。 該過程非常耗時且成本高，并且容易出錯。
更糟糕的是， PCB設(shè)計工具經(jīng)常忽略剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計的折疊和裝配方面。 剛?cè)峤Y(jié)合技術(shù)設(shè)計要求設(shè)計師思考和使用3D。 可以折疊，扭曲和卷起柔性部分以遵循機構(gòu)的設(shè)計。 但傳統(tǒng)的PCB設(shè)計工具不支持3D板設(shè)計或設(shè)計的彎曲部分中彎曲和折疊的定義和模擬。 它們甚至不支持在設(shè)計的不同部分中定義不同的層堆棧，包括包含設(shè)計的柔性部分的區(qū)域。
因此，剛 - 柔性設(shè)計者不得不將其3D設(shè)計的剛性和柔性部分手動轉(zhuǎn)換為適合制造的平面2D表示。 然后，他們必須手動記錄設(shè)計的所有彎曲區(qū)域，并仔細檢查在設(shè)計的剛性和彎曲部分之間的過渡處附近是否放置了任何組件或過孔。 此過程受許多其他規(guī)則的約束，其中大多數(shù)規(guī)則并不太令人驚訝，大多數(shù)PCB設(shè)計軟件都不支持這些規(guī)則。
一般而言，與使用傳統(tǒng)PCB設(shè)計軟件的標準剛性PCB相比，設(shè)計剛?cè)峤Y(jié)合PCB所需的額外努力使其成本更低。 幸運的是，具有先進3D功能的現(xiàn)代設(shè)計工具，以及對設(shè)計的彎曲部分中的彎曲和折疊的定義和模擬的支持，以及設(shè)計的不同部分中的不同層堆疊的定義現(xiàn)在都可用。 這些工具通常無需使用機械CAD工具處理設(shè)計的柔性部分，從而為設(shè)計人員和設(shè)計團隊節(jié)省了時間和金錢。
3D設(shè)計確保成功
在使用現(xiàn)代PCB設(shè)計工具的支持下，開發(fā)人員和電路板生產(chǎn)商之間的早期協(xié)調(diào)是使剛?cè)峤Y(jié)合技術(shù)成為更具成本效益的選擇的另一個因素。 與傳統(tǒng)的剛性板設(shè)計相比，剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計需要設(shè)計師和制造商之間更緊密的合作。 產(chǎn)生成功的剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計所需的權(quán)衡轉(zhuǎn)化為設(shè)計師可以通過制造商的輸入開發(fā)的一組設(shè)計規(guī)則。 這些考慮因素包括設(shè)計中的層數(shù)，材料選擇，跡線和過孔的推薦尺寸，粘合方法和尺寸控制。 使用正確的設(shè)計工具，可以清楚地定義這些考慮因素，并在早期獲得適當?shù)闹亓?，以便可以適當優(yōu)化剛?cè)嵝訮CB，進一步優(yōu)化其總體成本。
圖3 PCB CAD工具需要生成裝配的3D模型，以確保正確的首次設(shè)計。
深圳市銘華航電SMT貼片：無可否認，現(xiàn)有的行業(yè)趨勢和消費者需求正在推動設(shè)計師和設(shè)計團隊達到他們的極限，迫使他們尋求新的替代方案來應(yīng)對他們現(xiàn)在面臨的電子設(shè)計挑戰(zhàn)。 這些挑戰(zhàn)，特別是對當今移動設(shè)備的要求，正在將剛?cè)峤Y(jié)合技術(shù)推向主流，并使其在一系列應(yīng)用中更具商業(yè)可行性。 支持3D產(chǎn)品開發(fā)，早期協(xié)作以及所有必要的剛?cè)峤Y(jié)合定義和仿真的現(xiàn)代PCB設(shè)計工具的可用性極大地減少了剛?cè)峤Y(jié)合設(shè)計的痛苦，并使其成為更具吸引力的解決方案 - 在適當?shù)那闆r下是比剛性電纜剛性PCB設(shè)計便宜。 對于今天的設(shè)計團隊來說，這種選擇可能僅僅意味著產(chǎn)品成功或失敗之間的差異。
